時間：2020-01-14 來源：互聯網 瀏覽量：
OPPO Enco Free 藍牙真無線耳機
OPPO Enco Free 真無線藍牙耳機
樣機來源：廠商送測定位與基本功能
產品定位：Enco Free從大體外觀與價位來看，與大多數真無線耳機區別不大。不過產品定位從官方描述上還是能看出一些明顯與眾不同之處。第一，芯片方案不同。官方雖然發布會和資料上沒有公布藍牙芯片方案，但產品結構圖中看到了BES字樣，估計來自BES的最新方案。第二，揚聲器獨立設計，下麵我們會專門講講它的結構，確實很少見，在小耳塞和幾百元的藍牙耳機上如果發揮正常，音質肯定不會差。第三，低延遲。官方指標，搭配OPPO手機最低120ms，從Android底層緩存到app的獨立優化實現。第四，通話上行降噪在波束成形降噪基礎上，加入了AI學習的降噪樣本，進一步強化通話降噪能力。
OPPO Enco Free 藍牙真無線耳機
OPPO Enco Free 藍牙真無線耳機
拋開第一條不同芯片方案，其他三點，與目前市場中所有真無線耳機產品相比，Enco Free提出的自身特點都很有競爭力，甚至可以期待有重大突破的。而在產品的本身的功能、外觀、做工等方麵，出自手機廠商的耳機一般都不會令人失望。我們先來看看Enco Free的基本外觀與功能。
外觀與功能：Enco Free有白色與黑色兩個版本，白色版本做工精致外殼的材質有亞光和珍珠漆的質感，比起高光麵的千篇一律，Enco Free看起來似乎更為別致，而且做工和手感、重量都很好。實測耳機整體重量48克，單隻耳機重量4.6克，均搭配最大號的耳塞頭。
OPPO Enco Free 藍牙真無線耳機
OPPO Enco Free 藍牙真無線耳機
OPPO Enco Free 藍牙真無線耳機
OPPO Enco Free 藍牙真無線耳機
第一眼看到Enco Free可能會認為這又是一款仿AirPods造型的側向開口的平頭耳塞，目前也被稱之為“半入耳”“側入耳”？但仔細一看，估計你就樂了！Enco Free前半部分的竟然是和AirPods Pro固定結構類似的可換大小的橡膠塞設計。雖有抄襲嫌疑，但最終結果應該算是微創新。畢竟Enco Free最終佩戴方式仍然是側向開口的平頭塞，與AirPods等耳機佩戴感覺一致，並不是AirPods Pro的入耳式。而前半部分做成可換大小設計，這麼多年來終於有人想到了這個巧妙的辦法了改善一下這類耳機的漏音和密閉性的問題。
OPPO Enco Free 真無線藍牙耳機-自動彈窗界麵
OPPO Enco Free 真無線藍牙耳機-自動彈窗界麵
OPPO Enco Free 真無線藍牙耳機-自動彈窗界麵
OPPO Enco Free 真無線藍牙耳機-藍牙連接狀態
耳機的內部結構不明，估計仍然是揚聲器後側放置電池和主芯片的布置。耳機左右兩側的柄部均支持上下滑動觸摸操作，右側為選曲，左側為調整音量大小。操作手感很好，不會誤操作，這點必須點讚。同時，推測由於電容式的觸摸滑動操作需要，估計這裏也順便做了電容式的佩戴感應功能。即摘掉耳機會停止音樂播放。但是，在手機設置中竟然無法關掉這個選項……這讓我們的測試、煲機都非常不便啊。除了滑動操作外，耳機還支持單次和多次敲擊感應功能，這個功能可以在可選範圍內自定義，如圖所示。
OPPO Enco Free 真無線藍牙耳機-藍牙連接與設置
OPPO Enco Free 真無線藍牙耳機-可設置項目與功能
Enco Free耳機搭配OPPO手機[支持手機型號目前不明，Reno3肯定可以]可以支持自動靠近彈窗功能，如圖所示。配對連接非常方便，耳機的重置和連接通過電池盒右側的一個金屬小按鈕來完成。
變態級揚聲器設計
揚聲器設計：對於一款699元的耳機竟然要談揚聲器設計是否小題大做？隻能說如此設計的揚聲器做出了Enco Free真是大材小用。從官方的結構圖可以看到Enco Free揚聲器的結構。首先，揚聲器的設計目標官方說明，認為作為這種半入耳側入耳式耳機，漏音無法避免，所以不可能像入耳式耳機有相對密封的環境帶來更高的效率，很大部分的聲音會被漏掉，所以揚聲器必定要在結構上來提升效率。大概有以下幾個方麵的設計。
OPPO Enco Free 真無線藍牙耳機-官方結構示意圖
第一，雙磁路雙磁鋼。如圖所示，在傳統耳塞式揚聲器動圈單元的磁鋼上方，揚聲器球頂部位下方有一些空間，Enco Free在這裏塞了一塊小磁體，理論上增加了B磁感強度，另外加長了磁場軸向的深度，保證了音圈在整個衝程內都位於磁場內部。當然，由於磁場形狀不同，位置不同估計在設計的時候要保證前後以及邊緣磁場的一致還是需要一些細節上的調整。F=BIL，L代表音圈長度，I代表通過音圈的電流，而這第一步就是提升了B磁場強度。 L代表的音圈方麵，官方稱使用了四層音圈，從示意圖來看長度和衝程厚度都不小。
第二，帶“定心片”的揚聲器懸掛係統。在音箱使用的揚聲器中，“定芯片”和懸掛係統保證了音圈在軸向的穩定運動，以及通過“定芯片”的阻尼和物理特性，對揚聲器的震動特性進行調校。而Enco Free的揚聲器用一個柔性板給揚聲器和音圈做了“定芯片”。這個設計實在是太誇張了，因為估計市麵中大部分的耳機，包括頭戴式HiFi發燒動圈耳機也不會有類似設計。當OPPO談到這一設計時，我想到了先鋒SE-Master 1發布會上似乎提到過有類似設計，回去仔細查了一下資料，還真的是有！一些較大尺寸動圈耳機可能會有一些比較硬的阻尼結構，但是真正起到“定芯片”作用結構的，在我印象裏隻想到了先鋒SE-Master1。而Enco Free一款藍牙耳機，竟然有這樣的設計……是不是大材小用呢？關於定芯片作用，可參考下文科普。 [Doc]ID=00002077[/Doc]
第三，振膜材料。揚聲器球頂部分，即中心圓形突起部分，采用鋁鎂合金金屬球頂+PEN鍍鈦振膜。如圖所示，但不太明白是一圈是鋁鎂合金中心是PEN鍍鈦或相反[估計是中心PEN鍍鈦，球頂一圈鋁鎂合金]。而揚聲器更外圈則是TPU的振膜。揚聲器采用了三個部位三種材料的設計，對於一款這樣售價的耳機來說，同樣也是相當誇張和極致的設計。
小結：這裏必須要小結一下Enco Free的揚聲器，雖然它隻是用來做藍牙耳機，但從理論上來說有很多非常極致的設計。定心片或PFC力臂懸掛，保證音圈震動的穩定性，而定芯片本身的阻尼特性也可以增加揚聲器控製力方麵的表現。可以想象，一個有一定彈性的懸掛結構，可以在大振幅下拉住震動結構，而小振幅時又能保證係統的穩定細膩。利用揚聲器球頂下部空間，增加磁鋼，加深磁路，讓揚聲器衝程得以提升。球頂振膜采用環形金屬+鍍鈦中心的複合振膜，而四周使用TPU振膜，一個揚聲器三種材料振膜。這裏必須要引用官方的介紹，OPPO官方介紹稱在這套設計下，在這套結構設計下揚聲器的振幅從0.4mm增加到了0.6mm，增加50%，揚聲器尺寸仍然保持在3.5mm的超薄厚度下。
這樣的揚聲器在我們熟悉的近N多年來的HiFi耳機上應該都不曾見到，而出現在一款真無線藍牙耳機上，會不會帶來驚喜？還要看它主觀聽感。不過這套設計確實很BT了。
藍牙雙聯、低延遲、AI通話降噪、續航等
OPPO Enco Free 真無線藍牙耳機
Enco Free沒有提供太詳細的內部結構和芯片說明，不同從功能上大概可以了解一二。Enco Free藍牙方案支持左右耳雙聯，這應該需要OPPO或其他Android手機高通芯片組支持。雙聯與轉發相比，理論上的優勢大家應該都懂，但從QCC30xx的真無線藍牙耳機來看，似乎都不太能體驗的到其中優勢，比如左右兩耳電量消耗差異。很低的延遲等等。
藍牙與音頻的低延遲：而Enco Free此次在低延遲方麵下了功夫，其實在我們真正打算測試這個功能時才知道其難度。120ms最低延遲，是OPPO對整個工作流程下聲音的總延遲時間，即在手機上操作後，手機內部處理到藍牙耳機Enco Free收聽到延遲最低120ms。這需要從Android係統緩存，以及app單獨進行優化，這工作量其實不小。
我們也試圖去做用視頻拍攝來分析延遲時間的測試，但最終測試方法似乎不成熟，隻能以後再說。但對於Android係統來說，app的延遲優化任重道遠，它的延遲對對總延遲的貢獻可一點都不比藍牙本身小。OPPO打算以白名單的形式單獨優化app是好事。從我們使用來看，OPPO承諾的《完美鋼琴》、《王者榮耀》表現延遲確實低。我們甚至啟動了2017年騰訊停止更新的《節奏大師》，其實表現也是很好的，延遲絕對不影響遊戲，也不影響完美結局。但從應用商店下載了幾個跑酷遊戲，和音樂遊戲，有的表現就非常差了。其實，這說明，對於Android係統來說，app對除藍牙耳機之外部分的音頻低延遲是很重要的，《節奏大師》就是很好的證明。當然，也不能否認Enco Free在藍牙部分低延遲的努力。
從主觀使用來看，Enco Free耳機搭配OPPO Reno3 Pro延遲確實很低，主觀感覺和AirPods2搭配iPhoneXs接近，不過《完美鋼琴》這個app本身的穩定性可比iOS的《GarageBand》差遠了。Enco Free的低延遲確實需要OPPO手機配合，用Enco Free連接iPhone，發現延遲要比Reno3下高一些。
AI通話上行降噪：Enco Free的通話降噪功能，根據官方介紹據說也來自自家的算法。除了每側雙Mic構成波束指向進行通話降噪以外，Enco Free的通話降噪還加入了機器學習樣本的AI輔助，理論上說就是Enco Free芯片可以利用已經學習好的噪聲樣本來更精確的識別噪聲，然後做到更好的通話環境降噪。
我們也對Enco Free的通話功能降噪進行了測試。說實話，地鐵運行中和商場周末嘈雜環境都有接近70dB的強噪聲，對於目前真無線耳機和頭戴式藍牙耳機來說通話降噪都很難。實際測試，Enco Free在地鐵和商場兩個環境下降噪效果都不錯，足以保證清晰通話。但對於商場嘈雜聲中有太多的偶然性人聲通過和廣播背景音樂，降噪能力沒有體現出AI的優勢，聽起來其實和AirPods2差不太多。地鐵強噪聲下，Enco Free表現不錯。當然，也許是我們測試環境過於嚴苛，但嚴苛的環境下可以保證足夠清晰的語音，已經令人滿意。[注意，AirPods Pro地鐵環境通話質量不如AirPods2，AirPods2/1與Enco Free相當，具體效果見過幾天的總結]。
無線穩定性、續航與主觀聽感
信號工作穩定性：我們使用Enco Free與OPPO Reno3 Pro搭配做信號穩定性測試，總體來說與我們前不久說iPhone Xs搭配一眾耳機信號穩定性大幅提高的質量相比，Enco Free+Reno3 Pro相比要弱一點，但也隻是在商場、十字路口複雜環境下很偶然的出現斷音。BES的這套芯片出現被幹擾斷音的情況和高通芯片表現出來現象大不相同，這也讓我們的測試比較難進行。
OPPO Enco Free 真無線藍牙耳機
首先，固定位置出現斷音，再去做測試就不出現了？比如一個路口如果是高通芯片的耳機很容易斷音，反複在這裏測試就可以重現，Enco Free就不行。第二，Enco Free這套方案在受到信號幹擾時的處理和高通的很不一樣。它不會出現嚇人的爆音“啪啪啪”一聲，也不會出現卡頓。而是直接做靜音處理，然後還做了聲音大小漸入恢複播放。這麼做的好處就是不會像爆音和卡頓那麼煩人，壞處就是整個過程就有點長了……我們剛開始測試時甚至一度以為是手機app有bug。但整體來說，這種概率的“卡頓”，屬於正常水平，不影響使用。
電池續航：Enco Free不支持關閉佩戴識別功能，所以電量測試很麻煩，我們隻做了兩次2小時的測試，沒有做更詳細測試。Enco Free官方標稱5+20小時續航能力，即電池盒可以提供額外20小時續航，耳機充滿電一次可聽音樂5小時。耳機電量指示以10%一個步進顯示電量，沒有玩花哨的個位數電量。80%、90%兩檔顯示較保守，可能沒工作十多分鍾就顯示90%，而80%可能也在40分鍾之前到來。不過不要擔心，在60%到來時，工作時間是超過2小時的，推測整體的電量顯示和電池管理應該是比較靠譜的。
主觀聽感：終於進入重要環節。Enco Free佩戴提供了三種大小的橡膠塞，這樣的結構仍然是側入耳耳機佩戴感覺即類似AirPods的感覺，當然，小耳孔用戶如果喜歡裝個大號塞，估計有一些入耳式感覺。Enco Free支持藍牙編碼是AAC，沒有aptX等。估計是受限120ms低延遲的訴求。我們使用OPPO Reno3 Pro手機搭配進行測試。Enco Free揚聲器理論技術上閃耀的亮點，能否體現在聽感上呢？答案是肯定的。
Enco Free即便作為一款隻是AAC編碼的藍牙耳機，也表現出了明顯高人一等的解析力和控製力，超越AirPods、Track Air、漫步者TWS5不在話下。與入耳式的Track Air、TWS5相比，Enco Free畢竟不是入耳式設計，所以低頻的量感和整體聲音厚度不占優，也沒有可比性。與AirPods相比，AirPods的設計風格也是偏濃鬱的[佩戴密封很好前提下]，但以上三款耳機的中低頻以下聲音基本都以重口味調音來吸引人，Enco Free的中低頻和低頻質量則相比它們解析力明顯更為出色，彈性極好，素質明顯高出至少一個檔次。
Enco Free的低頻量感在塞的很緊的情況下，也不算太多，正常舒適佩戴聲音中性，整個耳機輸出功率足夠大，在嘈雜環境聽高電平音樂，手機音量-3、-4檔夠用，基本和AirPods的最大輸出聲功率接近，可能AirPods要更高一點。Enco Free可以輕易辨別手機內音樂文件本身質量的高低，我們也不使用太高質量音樂做參考，但至少要保證Apple Music級別的256kbps級別的AAC。Enco Free的低頻彈性很好，控製力出色，在表現一些快速的低頻時聲音幹淨有韌勁，細節把握的幹淨迅速，又不生硬。讓我們竟然聯想到了創新的HD50音箱低頻，雖然不濃鬱，但速度、彈性、力度和解析力都出色。
Enco Free的中頻人聲風格並沒有完全討好用戶做重口味，這方麵入耳式的TWS5、Track Air甚至AirPods都有類似優化，它們讓中頻變得更厚實更厚重，但解析力損失也是相當大。而Enco Free保證中頻飽滿同時，又讓聲音的層次明顯更為清晰，解析力細節也變得更好。人聲與中高頻銜接部分，張力、細節、動態都要明顯高出AirPods一大塊，與注重密度的Track Air相比，Enco Free失真也更低，一聽就是明顯更高級的耳機。
在高頻方麵，由於藍牙AAC的緣故，是不太可能追求極高頻有特別好表現的。但Enco Free還是可以輕易表現出優質音樂文件高音質的部分，這在AirPods這個級別耳機上其實就不容易表現。Enco Free並不是像TWS5、TWS1或TrackAir這樣，通過拔高高頻調整聲音風格來取悅用戶。Enco Free的高頻仍然屬於高保真的一類，表現金屬管樂質感實在是非常非常出色，爵士樂尤為擅長，可以想象極有質感的小號，和彈性很好的低頻的配合。高頻部分，AirPods相對是最弱也是自己最大短板，而TWS5的高頻相對偏糙了一些，修飾成分較高，但注重極高頻延伸，當然最好配合aptX。Track Air相比TWS5，風格有些像，但單元素質在密度和動態上更好。Enco Free解析力明顯高出至少一個檔次，整個聲音層次幹淨許多。當然，最好不要用Enco Free聽太差質量的音樂，否則聽起來可能它和TWS5高音水平接近，而且有些稍偏硬。
整體聲音表現來說，Enco Free肯定是沒有辜負這套融合了如此多越級、誇張揚聲器技術的設計，但發揮出了幾成揚聲器功力還真不好說。如果OPPO有興趣，相信用它來挑戰一下榭藍圖可能不會有太大問題。
總結
Enco Free耳機從官方設計初衷來看，主要解決目標瞄準了目前真無線藍牙耳機的幾個用戶痛點。包括音頻的低延遲、通話降噪、音質等，而從我們使用來看。低延遲方麵，OPPO作為手機品牌，從手機係統架構到app單獨優化，配合藍牙最終實現低延遲是可行方案，目前案例看表現也不錯。這也正如我們預言，傳統耳機廠商在這項服務和體驗上是不可能超越手機廠商了；通話降噪、信號穩定性等方麵，通話降噪處於不錯的水準，但目前測試方法無法太精確評價，但強噪聲下表現不弱於AirPods2。信號穩定性，肯定不是頂級水準，但也屬於可接受範圍，當然目前真無線這方麵做得都不錯。
耳機音質方麵，功夫不負有心人，能夠原因如此設計一款揚聲器最終也得到了應有的回報，不要說這樣的設計用在699元的Enco Free上，它恐怕有能力挑戰6999元的什麼耳機吧[並不是說Enco Free可以挑戰]。綜合耳機各方麵表現，Soomal給予OPPO Enco Free耳機強烈推薦評級。這是Sommal首次給予真無線藍牙耳機強烈推薦評級。
[Doc]key=真無線[/Doc]
