時間:2020-01-03 來源:互聯網 瀏覽量:
注:五款手機分別是黑鯊遊戲手機 2 Pro,ROG 遊戲手機 2,紅魔 3 電競遊戲手機,OPPO Reno Ace,vivo iQOO Pro 5G,選擇標準為官方定義或產品描述中突出遊戲屬性,即被定義為遊戲手機。
本次橫評采用評分製,評分標準將在每一個小項目中單獨列出,最終進行彙總。
外觀參數手機平放正麵圖
手機平放背麵圖
RGB 元素圖背麵
從外觀設計來看,ROG、黑鯊和紅魔三家專注於遊戲手機的品牌均在產品上采用了大膽誇張的設計,犀利的棱角,背麵複雜的元素,線條的高光設計以及 RGB 的加持都給產品帶來了十足的設計張力,而 OPPO 和 vivo 的產品就顯得低調了許多。
外觀設計的喜好一直是千人千麵的存在,所以外觀環節我不多做評價,大家可以根據自己的感覺自行評判、選擇。
參數方麵,五款產品中除了紅魔 3清一色地選擇了高通驍龍 855+ 處理器配合最高 12GB 超大內存以及UFS 3.0 閃存的組合方式,給遊戲的流暢運行帶來了強勁保證。五款產品的電池容量各有千秋,但 OPPO Reno Ace 和 vivo iQOO Pro 5G 的充電功率一騎絕塵,另外三者則差距不大。
由於我們的樣機出現了問題,所以本次橫評采用了一款過時旗艦紅魔 3,紅魔 3 的升級版紅魔 3S 的配置與其他四款相同,二者的區別主要在於配置和散熱結構,橫評結論仍然可以作為參考。
屏幕對比非常遺憾,在重要的屏幕素質測試中,由於缺少專業的設備,我們無法對屏幕的色域、亮度、灰階等進行詳細的對比,在下麵的表格中我們列出了屏幕的供應商和材質,可作為參考。
觀感之外,對我們遊戲體驗影響最大的兩個維度就是屏幕刷新率和屏幕的觸控采樣率,所以我們基於這兩個維度進行評分。
屏幕刷新率評分標準:考慮到對遊戲體驗的提升,配備 90Hz 高刷新率屏幕的產品 +5 分,大於 90 Hz的產品 +6 分,60Hz 產品 +1 分。
觸控采樣率評分標準:越高的觸控采樣率意味著越快的響應速度,但經過實際的體驗,觸控采樣率的提升對遊戲感受的幫助並不是特別巨大,所以分數加權會低一些,240Hz 采樣率 +3 分,135Hz 采樣率 +2 分,低於 135Hz 或是未給出采樣率參數 +1 分。
遊戲實測以及高刷新屏幕在遊戲中的現狀由於幾款手機的配置大體相同,我們也沒必要糾結一星半點的性能差距,所以性能部分我們不做深入探討,僅以 ROG 遊戲手機 2 為例進行簡單測試。
高通驍龍 855+ 在運行《王者榮耀》、《和平精英》和《堡壘前線》時都能夠滿足最高畫質下 60fps 的畫麵幀率,在支持 120Hz 的《QQ飛車》中,每款手機也能夠達到自己的幀率上線(在開放了高幀率的手機中)。
如你所知,越來越多的手機開始采用高刷新屏幕,高刷新屏幕給視覺體驗帶來的提升是方方麵麵的,而它給遊戲應用帶來的變化也是遊戲玩家們最關注的點之一。但實際上,今天的高刷新屏幕遊戲手機在運行遊戲時會存在性能上的局限,拋開大部分不支持高刷新率畫麵的遊戲不說,目前支持高刷新的遊戲普遍存在畫質/分辨率和刷新率不可兼得的情況。
比如在《堡壘前線》中,選了 90Hz 屏幕就隻能以普通畫質運行,120Hz 屏幕的 ROG 遊戲手機 2 甚至沒有解鎖高刷新率模式。
《QQ 飛車》雖然在 ROG 遊戲手機 2 上解鎖了 120Hz,但這款遊戲的畫質表現真的非常一般。
這個問題需要GPU 性能升級以及遊戲廠商設計優化兩個方麵共同努力才能解決,不知道接下來的驍龍 865 是否能帶來更好的體驗。但如果你想買搭載了驍龍 855+ 的手機,希望通過高刷新率帶來遊戲體驗的提升,就需要考慮自己更在乎畫質,還是更在乎刷新率了。
硬件輔助手機端的遊戲輔助按鍵目前還沒有統一的標準,大體上的設計思路是增加類似手柄的 LB/RB 按鍵,但這並不絕對,黑鯊就采用了壓感屏幕的設計,這一小節我們來討論這幾種設計的優劣。
首先是類似手柄的雙肩鍵設計,ROG 遊戲手機 2、iQOO Pro 5G 版和紅魔 3都在屏幕之外帶來了兩處操作按鍵。這兩個按鍵可以直接映射遊戲中指定區域的觸控操作,比如可以在 MOBA 遊戲中設置為指定技能,在 FPS 遊戲中設定為切槍、射擊等功能。對於習慣手柄操作的同學來說,這三款手機的雙肩鍵會非常容易上手。
紅魔 3 還在雙肩鍵的基礎上還加入了指紋遊戲鍵,在遊戲中一共可以用五根手指操作,指紋遊戲鍵的映射方案與雙肩鍵幾乎沒有差異,但由於這種方式並不常見,操作時需要用中指敲擊手機背麵的指紋按鍵,前期誤觸可能性較大,所以用起來需要適應。
壓感屏幕在 iPhone 手機已經沿用多年,已經是深受遊戲玩家好評的輔助射擊,在本次橫評的五款手機中,隻有黑鯊遊戲手機 2 Pro 采用了壓感屏幕設計,壓感屏幕可以快速實現瞄準、射擊的遊戲動作,操作簡單快捷,而且對於老 iPhone 用戶來說非常熟悉。
至於 OPPO Reno Ace 則沒有額外的硬件輔助設計。
評分標準:雙肩鍵和壓感各自從不同的角度帶來了針對遊戲的專門優化,采用這兩種方案的產品均 +5 分,而指紋按鍵由於需要學習適應,存在較大的誤觸可能性,但仍然提供了更多的快捷操作路徑,故 +6 分,沒有硬件輔助設計不加分。
發熱測試對於遊戲手機來說,散熱能力非常重要,良好的散熱表現不僅能夠帶來穩定、流暢的遊戲畫麵,也會影響手機的使用體驗,本次橫評的五款手機散熱設計不盡相同,不過核心仍然是均熱板或導熱銅管,部分機器還會采用碳纖維和石墨進行輔助散熱。
從散熱效率的角度來說,由於手機的體積有限,所以麵積更大的均熱板效率更高,導熱銅管次之,石墨烯等材料隻能作為擴大熱輻射麵積以避免出現過熱位置、同時降低熱量到達外殼時溫度的輔助散熱層。
為了帶來更好的散熱,紅魔 3 電競手機甚至還配備了風扇,攝像頭下方為進風口,手機側邊配有出風口。
我們將手機連續運行安兔兔穩定性測試兩輪共 30 分鍾後使用熱成像儀進行檢測,得到熱成像圖進行分析對比,由於存在不可控的環境溫度,所以我們著重分析熱輻射範圍和最高溫度。
手機屏幕麵熱成像圖
手機背麵熱成像圖
極限溫度對比
五款手機中最熱的手機是 ROG 遊戲手機 2,屏幕麵的最高溫度為 45.3 度,背麵的最高溫度為 44.4 度,屏幕溫度最低的手機是黑鯊遊戲手機 2 Pro,為 38.8 度,背麵溫度最低的手機是 OPPO Reno Ace,為 37.3 度。
從熱輻射範圍來看,五款手機的正麵大同小異,差別不大。手機的背麵則各有千秋,表現最好的是紅魔 3 電競遊戲手機(風扇立功),其次為黑鯊遊戲手機 2 Pro,OPPO Reno Ace 和 vivo iQOO Pro 5G 次之,最後為 ROG 遊戲手機 2。
所以散熱環節的評分,依照上述排序分別給予 4 分、3 分、2 分和 1 分。
官方外設除了手機本身之外,一些針對遊戲開發的外設也能夠帶來使用體驗上的改變和提升,這一環節的對比我們來討論手機品牌推出的官方外設,第三方產品均不在討論範圍內。
ROG 遊戲手機 2 的外設配件非常豐富,官方為其準備了酷冷風扇、雙控手柄、雙屏擴展盒、桌上遊戲基座等各種配件,此外還與騰訊遊戲合作推出了基於《王者榮耀》的定製炫光智能保護殼。手柄、風扇(可充電、音頻輸出)和保護殼我們就不多說了,重點聊聊雙屏擴展盒和桌上遊戲基座兩種配件。
雙屏擴展盒自帶一塊 120Hz 刷新率的屏幕(上方),將手機與擴展盒連接後可以實現雙屏互動,能夠擴展遊戲屏幕,或是在副屏上運行其他的應用,雙屏擴展盒自帶 5000mAh 電池容量,可以給手機供電,同時也給手機帶來了主動散熱。
桌上遊戲基座就像 Switch 的遊戲基座一樣,將手機變成了不折不扣的遊戲機。ROG 的桌上遊戲基座提供了顯示器接口、標準 USB 接口、RJ45 網絡接口和 S/PDIF 音頻接口,通過這些接口,ROG 遊戲手機將成為計算中心,所有的操作和顯示功能通過其他外設實現。
ROG 遊戲手機 2 的擴展性能是其他所有的手機無法比擬的,這些擴展配件極大地豐富了手機的可玩性,讓手機徹底變成了遊戲機。
相比之下,本次橫評中的其它對手就不那麼顯眼了。
紅魔 3 擁有電競魔盒配件,電競魔盒配備了一個 3.5mm 耳機接口,一個 Type-C 充電接口,一個 100M 網線接口。
黑鯊遊戲手機 2 Pro 則僅有需要區分左右手的配件。
OPPO 和 IQOO 都沒有官方適配的配件。
評分標準:配備了專用手柄 +1 分,配備了簡單的 Dock 擴展塢 +2 分,配備了顯示擴展組件 +2 分,配備了接口豐富的 Dock 擴展塢 +5 分,沒有官方配件不加分。
評分彙總首先要說明一點,由於是遊戲手機的橫評,所以我們的評測維度也是以遊戲為中心展開,對於 OPPO Reno Ace 和 iQOO Pro 5G 這樣的半職業選手來說並不公平,加上關鍵的屏幕素質環節缺失,所以本次的橫評結論也隻能作為簡單的參考。
從評分結果來看,ROG 遊戲手機 2 獨占鼇頭,這也和當前遊戲手機品牌的現狀契合,黑鯊和紅魔分別隸屬於小米和努比亞,兩個品牌進入遊戲市場更大的意義是跑馬圈地,而 ROG 則是以打造產業的思路推出遊戲手機,無論是花樣繁多的官方外設,還是與騰訊的合作都充分證明了這一點。它也確實是我心中 2019 年最好的遊戲手機。
黑鯊手機 2 Pro 最大的短板在於屏幕刷新率,但是獨一無二的屏幕壓感設計得到了很多人的喜愛,在 iPhone 取消壓感屏幕設計後,黑鯊成為了在售手機中的獨一份,不知道下一代產品是否會延續這一設計。
相對於 ROG 遊戲手機 2,紅魔 3 的最大短板是外設的缺失,作為一個遊戲手機,它在屏幕刷新率、采樣率、硬件輔助以及散熱方麵都有優異的表現,但官方僅為它帶來了一個小擴展塢,這極大地限製了這款手機的潛力。
OPPO Reno Ace 以及 iQOO Pro 5G 是本次橫評中外觀設計最不像遊戲手機的兩款產品,但官方確實給了他們遊戲手機的定位,雖然評分較低,但這並不能說明這兩款手機不是好的產品,由於本次橫評側重點的問題,OPPO Reno Ace 的 65W 超級快充以及 iQOO Pro 的 5G 特性都沒有在本次橫評中顯露出來,但更快的充電速度和對 5G 的支持一定會是 2020 年遊戲手機的關鍵技術。
遊戲手機市場在 2020 年會有更多新的品牌加入,遊戲手機的設計思路也會越來越向實際使用體驗靠攏,單純堆砌硬件的產品將不會再與遊戲手機站到一起,這對於眾多手遊玩家來說是一個重大利好消息。但遊戲手機是否能夠複製遊戲本在 PC 領域的快速成長曆程,我們還需要進一步觀察。