時間：2020-01-03 來源：互聯網 瀏覽量：
一分價錢一分貨。不可能要求一千多的小米電視，可以為用戶帶去索尼電視七八千的畫質體驗。同樣不能奢求小米電視可以為中國電視產業代言，無論是樂視電視當年的曇花一現還是華為榮耀智慧屏電視的另辟蹊徑，都證明小米電視憑借低價創造的所謂紀錄，沒有未來。
荀玉||撰稿
就在2020年的第一個工作日，小米創始人雷軍親自宣布了小米電視2019年出貨量突破1000萬台的紀錄。同時，更宣布小米電視創造了中國電視產業的新紀錄、新曆史。
隨後小米電視發布多個宣傳文案，稱小米成為中國電視史上首個年出貨量破1000萬台的品牌，也是目前"千萬俱樂部"的唯一成員，創造了中國電視工業的新紀錄！
先拋開小米電視的年出貨量有沒有1000萬台不論，單從小米電視的上述文案中就可以看到其中兩大誇大和虛假宣傳的內容：第一，中國電視史上首個年出貨量1000萬台的品牌，不是小米原創的，海信、創維、TCL、康佳等都曾創造過，翻開上述企業年報均可以看到。TCL的年出貨量則達到2千萬級別。
第二，中國電視的"千萬俱樂部"成員，小米絕對不是唯一，更不是第一。上述三家企業早就是千萬俱樂部的主角。小米隻是後來者，憑借低價格成本搶奪了低端消費的用戶需求。可以說，這是30多年前，長虹在彩電市場搶奪市場的主要砝碼。現在，小米電視隻不過憑借自己的"輕資產"再次重複。
其實拋開小米電視年出貨量1000萬台真假不論，單從小米電視的成長路線可以看到，這注定是一條不歸路。當年，樂視超級電視正是憑借低價格搶奪了市場和用戶需求，卻遭遇失敗。如今，華為、榮耀相繼推出智慧屏電視，徹底拋棄低價格競爭手段，也正是看到了小米電視模式的缺陷。
根據中怡康全渠道統計數據顯示：截止11月底，行業均價為2879元，小米電視均價為1753元，僅有行業均價的0.6倍，比行業均價低了1000多元。靠低價堆出來的千萬台注定成為行業的恥辱。目前，外資品牌索尼電視的均價在9千多，而新入行的華為電視均價也高於行業均價，海信電視均價都是4千多。1千多的小米電視為行業代言，隻會刷新中國彩電在世界舞台的下限。
正是小米電視這種依靠低價衝擊市場的行為，在為自己創造所謂的紀錄同時，卻是造成整體彩電市場銷售額大幅負增長的主要根源，對中國彩電市場健康發展造成了相當惡劣影響。讓很多人會產生：中國彩電產業發展了幾十年，如今還是靠低價在謀出路。
特別是，對於當前正在開啟的這一輪"消費升級"浪潮，小米電視低價格帶來的畫質差勁、係統不穩定，以及開機廣告很霸道等一係列問題，再次彰顯。這也再次讓消費者意識到"一分價格一分貨"，所謂的高性價比不過是互聯網企業包裝的概念和故事。
