小米低價誤國引發極大爭議人民日報再評某視頻“花錢預點播”

微博用戶@信通小熊貓日前發表了一篇微博，對小米的低價模式進行攻擊，認為小米的低價後果嚴重，甚至會成為拖累國家往世界級水平升級的絆腳石，不僅會導致公司沒錢研發，暴漲不了研發人員的工資，同時也不利於中國製造在海外塑造高端品牌形象。

這番言論在微博引發極大爭議，幾乎所有人都在批判@信通小熊貓的這番言論，小米及紅米方麵自然也不例外，紅米總經理盧偉冰下午也微博上有理有據地懟了回去：

盧偉冰表示，“以發達國家來“例證”本身就是缺乏民族自信的表現，況且“發達"國家出現了沃爾瑪，宜家，Costco, 優衣庫這些公司和品牌，全球受益。”

至於小米的研發，盧偉冰表示可以看小米財報（關鍵要會讀）。小米的員工很多來自全球一流高校的人才，沒有高薪吸引不來。

值得一提是， 昨日晚間，人民日報就騰訊視頻、愛奇藝兩大視頻網站平台均在會員製基礎上推出的超前點播付費模式發表評論，稱VIP之外設置VVIP，額外掏錢才能享受超前點播，視頻網站是在製造焦慮誘發用戶消費。在此前購買VIP的協議中是否有這個約定？如果沒有標明，這種額外收費的行為，實際是對消費者權益的侵犯。

今日淩晨零點，人民日報再次發文評論此現象。人民日報表示，50元多看6集電視劇，某視頻平台推出的新服務招來罵聲一片。從加會員免廣告，到付費看結局，再到花錢預點播，一些視頻網站的收費套路層出不窮，令人生厭。交易本是供需雙方自願選擇，隨時更改收費名目有違契約精神。好內容永遠有市場，但不能忘規矩。消磨觀眾信任，必將引火燒身。

除了人民日報發文評論之外，央視網今日也發文點評此事。對於某些視頻網站的此種行為，央視網直接了當的指出，會員再加點播費，別過早薅禿一隻羊，大環境還未成熟，習慣還未完全養成之前，就竭澤而漁、殺雞取卵，是飲鴆止渴，會遭反噬。