時間：2019-12-05 來源：互聯網 瀏覽量：
就像過去72小時內，三度翻轉，深陷輿論旋渦的華為一般。
在鋪天蓋地的輿論狂潮中，人們似乎已經逐漸忘卻了這件事背後最本質，最原始的東西。
華為事件還有什麼好聊的？
官方聲明不都已經發出去了嗎？
事情，遠沒那麼簡單。
1
我們先看看在過去72小時內，整起事件的3次反轉。
在前員工事件發酵後，華為方麵果斷祭出一份聲明，態度極其冷淡，表示支持李洪元"運用法律武器維護自己的權益"，並且稱"有權利，也有義務，並基於事實對於涉嫌違法的行為向司法機關舉報"。
簡單來說，華為既不畏懼李洪元事件所產生的風波，也在用另外一種方式，回應李洪元被拘251天的事實。
隨後，李洪元再度跟進華為聲明，表示：大家看看先，我聽全國人民的。
這番話可謂耐人尋味，在一方麵，李似乎正在通過這份聲明對外界服軟，畢竟在華為如此強硬的聲明後，他並未第一時間表達自己的意見。
但在另外一方麵，你似乎又可以把他的表態解讀成一種示威，"聽全國人民"這幾個字背後，隱含著攜民意倒逼權威的意思。
可就在所有人都等待著事件進一步發展時，最意想不到的局麵，卻出現了。
根據澎湃新聞12月3日報道，李洪元對記著透露：不折騰了這事了，我現在怕了。
大意是不願在深入糾纏此事，尋求盡快脫身。
靴子落地，滿地雞毛，這場轟轟烈烈的輿論大戰，終究還是隨著華為難以匹敵的主角光環，草草收場。
2
澎湃新聞在評論華為聲明時，曾說：再大的道德光環，也不能侵蝕一個公民的尊嚴。
環球時報胡錫進評價在華為事件時，也提到過類似，但是頗為溫和的觀點：華為把李洪元事件當成純法律官司 輸了"情"。
而你肥叔對於這件事情的觀點則更加幹脆：當我們在討論網易事件的時候義憤填膺，在談論華為問題時候是小心翼翼。
憑什麼同樣都是勞資糾紛，都是企業和員工的問題，在網易這兒就是個單純的取向問題，但到了華為這裏，瞬間就能被一些民眾，甚至是一些媒體同行，拉伸到國家高度？
或者我們再說的直白點，憑什麼網易事件就能被理解成一個簡單的勞資糾紛，華為事件就要被理解成什麼"美國佬的陰謀"？
全中國每年那麼多勞資糾紛，就你家美國人這麼閑，整天盯著人家不放？
在溫哥華，你我唯唯諾諾。
但在深圳，似乎所有人，都能重拳出擊。
3
在過去24小時裏，不知是有心還是無意，中國輿論圈裏出現了不少支持華為的聲音——當然，不是說支持有什麼不對，你肥叔堅信，自由的意誌，是現代文明最基礎的東西。
但是有些聲音究竟自由的聲音，還是單純的聒噪？
不少人開始把注意力從事件本身，轉移到李洪元本身去，認為他多年來在華為晉升緩慢，必定是能力不足，亦或是把華為過去種種奮鬥精神給搬出來，搞的現在企業精神比國法都帶勁。
其實在整起事件中，李洪元的人品，和華為的表態，反而是最不重要的一環，最重要的，是事件當中三個耐人尋味的疑點。
第一：
李洪元在接受界麵新聞采訪時，曾說他所供職的"太陽能逆變器業務部"，是個頗為依賴政府補貼的項目，故此部門存在業務造假現象，而這也成了李洪元舉報的直接導火索。
然而這件事情到今天為止，似乎仍在被刻意回避。
第二：
當時HR方麵為什麼要通過其助理的私人賬戶，向李洪元轉賬，這究竟是另有旁人授意，亦或是某種潛在規則，亦或是HR自己的意思。
第三：
也是最重要的一點，那就是如果華為當初確實因為一些"證據"，通過向有關部門舉報，從而導致李洪元入獄，那對方為什麼會在幾個月後，因為區區一份錄音，就被無罪釋放，還拿到了國家賠償？華為是一家偉大的企業，但也僅僅偉大在企業層麵而已。
