時間:2019-12-02 來源:互聯網 瀏覽量:
安卓老張點讚的原文是
先說說這個@薛定諤的英短不會哭的原文,真的看不懂,也不敢看懂。
什麼叫:專利費搞笑,就是欺負人民群眾什麼也不懂!任何一個專利不會是憑空就能出來的,是一個團體研發出來的,而且專利還有一個特性就是不可替代性,也就是說沒有一個專利是和其他專利是一樣的。
真正的高潮在這:這就是一個博弈過程。如果你的專利要價太高,別人就有可能用“太高”的錢去研發繞開你專利的其他技術,或者其他方向,這時候你的專利投入還是打水漂了,因為沒人買了。行業內隻要存在對手公司,就會存在這樣的博弈,你的太貴了?那你對手公司就花錢做一個繞開你的技術,效果一樣的,你如果敢要價太高,就沒人去買你的專利,而是選擇你的對手公司了。
這句話的邏輯在哪裏?有些關鍵專利是不可繞開的也沒有辦法去繞開,並不是投入了錢就能去開發出來的,這就是必要知識產權,必要知識產權是指在UPnP標準中遇到的必不可少的專利技術,標準無法繞開它,因為缺少這項專利技術,標 準將是不完備的。所以說在核心專利技術上並不是誰能成功的也不是誰都能繞開的。
這裏有一個非常著名的例子就是U盤的專利持有人朗科科技,這是一家非常小的公司但是這個世界上所有生產U盤的公司例如金士頓,閃迪等都要給他交專利使用費,是這些公司沒錢沒技術嗎?不是因為朗科科技擁有的是U盤的核心專利是無法繞開的。
並不是像@薛定諤的英短不會哭說的專利要價太高就沒有人買,而是這個方麵的專利無論要價多高,隻要是想做這方麵產品的公司就無法繞開這個專利,就必須使用這個專利。
對於他文章最後幾段話我隻想舉幾個例子來說明,一是高通的專利使用費是現在任何一家智能手機生產商都無法繞過的,二是諾基亞的一些手機通訊方麵的專利也是所有手機生產商無法繞過的。
這裏再說下安卓老張,我不知道安卓老張(張慧敏)發微博之前有沒有好好的看下微博,怎麼看這個微博感覺是在嘲諷他的東家呢!什麼都做最可能的結果會是什麼都做不好。最終被一個個領域的專業公司淘汰。這其實就是全球化帶來的極大的價值。難道這說的不是小米嗎?小米是什麼都做,但是在手機領域已經被三星,華為在國際市場上遠遠甩在身後,在國內市場被華為,oppo,vivo遠遠甩在身後。在智能家居領域雖然看似不錯但是安卓老張前段時間的那篇微博已經告訴大家加入小米智能家居領域的企業都是一些名不見見轉的小企業,三四線企業。而在電視領域小米電視還是依靠低價來搶奪市場但是作為老牌的電視品牌,長虹,tcl,海信等都沒有把小米當做對手因為這些企業很明白一件事就是小米對他們沒有任何威脅,原因就是小米在電視領域沒有一個核心的專利,最重要的是小米電視目前就一個廉價品對這些企業的電視產品沒有任何的衝擊,這也是長虹給小米代工的原因。
專利是共享的很好方式,這恐怕是安卓老張一種無奈之舉的說辭把。核心專利是一個科技企業能夠生存下來的唯一依靠,從國外的諾基亞,摩托羅拉,愛立信,蘋果,三星,索尼到國內的華為,中信,訊飛語音,朗科,這些科技企業都是依靠核心專利發展起來的。
最後寫幾個例子2018年3月,Oracle起訴穀歌Android 作業係統侵權案件中,曆時8年,最新進展,被告或麵臨需支付 88 億美元的賠償。2018年4月,VirnetX訴蘋果侵權案中,曆時8年,VirnetX勝訴。蘋果被德克薩斯州的一家聯邦法院責令向VirnetX的專利授權公司支付5.026億美元的專利費。2018年4月,知產通曾分享到,一家名叫Uniloc的澳大利亞公司,僅憑一項專利成功起訴了全球 75 家科技巨頭,索賠金額超過十億美元。
華為在關於專利號為ZL201010104157.0的起訴三星,最後華為獲勝,獲得賠償5000萬元,這個數字相當於小米2019年3季度淨利潤34.7億的1.44%。