時間：2020-03-08 來源：互聯網 瀏覽量：
針對最近網上關於小米的不客觀言論，小米潘九堂終於發話了。
潘九堂表示，小米從沒否認過華為的偉大，很多都是任總粉絲，華為很多方麵都是小米正在學習的未來，甚至小米還因盲目學華為太急走過彎路；華為利益相關方請別用“拿來主義/組裝廠/低價誤國”抹黑小米，因為這是背叛/忘記華為曆史-“小美國/外來文化/海盜/攻擊性前進/自殺性競爭/黑寡婦”。
小米盧偉冰2019年底曾說，所有的交流： 始於產品，止於產品。網友轉發問潘九堂：九爺，華為雇黑公關，和小米員工親自發黑稿有區別嗎？
潘九堂回應：1.華為沒黑公關，小米也沒黑稿；2.親自發稿文責自負，有據可查，不對可爭論/日後可來打臉/發律師信甚至真訴訟，雇公關匿名搞你，死無對證，不知向誰喊冤；3.一方產品/技術爭論，一方整天抹黑你用戶/公司Low。
還有網友表示，非要內鬥？好好合作，幹掉國外的不行？這大概是很多網友的疑問和期許。
潘九堂說，商戰如戰場，越打才越強。中/華你死我活，成全球5G雙雄；親兄弟OV門店為賣手機打架，雙雙打成世界500強。小米曾嘲諷華為自拍不行，華為相機工程師高興壞了，自拍終於受重視了，然後nova6拿了DXO自拍全球第一！
著名KOL說，回顧一下不少手機品牌的興衰史，勢頭向下的第一步往往都不是產品出現了問題，而是渠道先出現了問題。
潘九堂轉發補充，作為產品尤其是消費產品，用戶需求把握、產品/創新方向和渠道生態經營的重要性不亞於產品/技術，不說諾基亞和MOTO，你看前幾年三星的技術、供應鏈甚至產品性價比有時都比MOVH強，但硬先後被這幾家收割中低端和高端。
他還回應了“組裝廠”的言論，按組裝廠理論，中國手機廠商在三星麵前全是組裝廠，因為三星不光有處理器還有芯片製造/存儲器/相機/屏/各種元器件甚至很早就有操作係統，但中國手機廠商還是做出了更好/更有性價比產品，三星手機在中國份額可被忽略。青年多讀經濟/商業書籍增長智慧。
你覺得小米是組裝廠嗎？同樣沒有芯片的剛剛發布新機#OPPO Find X2# #realme 真我X50 Pro 5G# 的OPPO，為什麼沒有人說他們組裝廠？很有意思。
你覺得小米是組裝廠嗎？
