當前位置:係統粉 >   安卓資訊 >   魅族16T測評:真的,不是放大版16s

魅族16T測評:真的,不是放大版16s

時間:2020-02-25 來源:互聯網 瀏覽量:

前言:


2019年10月,魅族發布了新機——魅族16T,此機擁有4500毫安時大電池,主打大屏遊戲,配備旗艦級驍龍855+UFS3.0+雙揚聲器,1999起的價格似乎有點香,那它和魅族16s比有何區別,跟隨Messi一起來看!

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(1)


開箱:顏值 VS 手感


魅族16T正麵包裝隱藏著一個T字的凹凸紋設計,有點小心思在裏麵。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(2)

配件方麵,魅族16T附贈了18W(9V 2A) 快充組合,不帶手機軟殼,整體在2000檔位競爭力一般。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(3)

魅族16T采用更大尺寸的6.5 英寸窄邊全麵屏,依舊是三星定製的Super Amoled屏 ,依舊是對稱無劉海造型,在如今異形屏當道的市場,確實是一股清流般的存在。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(4)

16T頂部攝像頭是定製的1600 萬像素小攝像頭,額頭為5mm於魅族16s基本一致,頂部聽筒可以和底部揚聲器組成雙揚聲器組合,在這個價位上可以給好評。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(5)

下巴厚度為6mm左右,與魅族16s接近,兩邊依舊是窄邊框,正麵大致可以看做是魅族16s的放大版。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(6)

機身中框采用了塑料材質,磕碰有磨花風險(建議戴套),不過值得點讚的是魅族16T保留了“極其先進”的3.5mm耳機孔,不必像魅族16s一樣必須購買DAC芯片轉接頭才能聽音樂。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(7)

機身背麵采用了複合塑料材質,相比魅族16s的玻璃材質上手質感要差很多,不過遠看漸變色顏值也還成,也相對夠輕巧和耐摔(不耐刮)。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(8)

後置三攝分別采用了“成熟”的1200萬像素IMX362主攝,以及湊數廣角800W+人像500W,形成“湊數三攝”,相比時下千元機都配備IMX586 4800W,16T的攝像頭略顯“寒酸”。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(9)

魅族16T側邊弧麵過渡貼合手掌,光線變幻下有時會讓你忘了它並不是玻璃材質,不過還是因為成本它不支持NFC。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(10)

在都貼膜的情況下,4500mAh的魅族16T也隻有195g(不貼183g),相比3600mAh魅族16s僅增加20g,相對一眾4000mAh都要190g的機型簡直感動,在降成本與降重量上達成一定平衡。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(11)

小結:魅族16T在顏值上依舊是對稱美學典範,正麵窄邊非異形屏辨識度極高,背麵漸變綠美感也不錯,保留了高實用性的3.5mm耳機孔,4500毫安的機身依舊隻有183g的裸機重量。不過呢,“機無完機”,16T價格大降必然某些地方要縮水,比如中框和背部的塑料材質,18W充電頭,沒有NFC以及很一般的三攝。


屏幕:大屏、素質高


魅族16T搭載了定製的6.5英寸三星 Super Amoled屏,1080P的分辨率,60Hz刷新率,382PPI,峰值亮度號稱600nit,非異型的屏幕觀感一體性更佳。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(12)

實測魅族16T的手動最高亮度是427nit與魅族16s基本一致,但由於還是Flyme7所以強光下沒有激發亮度模式(實測魅族16s在Flyme8可達到602nit),後續更新可改善強光效果。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(13)

樣張對比:

樣張對比:魅族16T支持100%的DCI-P3色域,色彩表現與魅族16s接近,整體觀感個人覺得還OK。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(14)

樣張對比:兩者表現接近,16T臉色稍白些。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(15)

樣張對比:魅族16T右上角有點發綠,其他類似。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(16)

更大的屏幕,在觀看影視劇或者玩遊戲時效果更好,當然這是基於整體較輕的機身而言。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(17)

關於DC調光,目前魅族16T的Flyme7.3是沒有的,16s的Flyme8是有提供開啟的,所以隻能期待新版本支持。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(18)

小結:魅族16T屏幕素質接近16s,在同價位機中觀感屬於上等水平,但16T的Flyme7目前沒有激活亮度和DC調光,所以與16s(Flyme8)在亮度和夜間使用上有差距。


性能:你最不用擔心的


很多年前,由於和高通的小矛盾,魅族一直被迫使用“高價低能”MTK的處理器,時常被網友吐槽性能不足,但自從魅族16用上高通旗艦處理器,性能就再也不是魅族的問題。這次魅族16T搭載了高通驍龍855 SoC+UFS 3.0 高速閃存,無疑屬於市麵上旗艦配置。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(19)

魅族16T的跑分是45W,相比16s略有提升,比49W左右的驍龍855P機型略有差距,當然跑分並不代表實際體驗,隻能提供某方麵參考。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(20)

魅族16T配備了UFS3.0這個要給好評,可以看到相比UFS2.1的魅族16s,讀寫提升很大,在安裝軟件時可以省些時間。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(21)

《QQ飛車》:最高畫質

全程幾乎60幀滿幀運行,波動較小在1幀以內,中小核調度活躍,10分鍾掉電3%。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(22)

《王者榮耀》:最高畫質

也是幾乎全程滿幀運行,波動較小在1幀以內,中小核調度活躍,大核偶爾參與,5分鍾掉電1%。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(23)

《刺激戰場》:HDR高清+極限幀數

平均幀數59幀,最低幀數在50左右(結算掉到40多),沒有特別“穩如狗”,但也還是很流暢,大中核調度活躍,27分鍾掉電10%。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(24)

小結:魅族16T沒有搭載驍龍855Plus既是成本也是性價比上的抉擇(畢竟驍龍855Plus相比855提升微弱),高通驍龍855依舊是目前旗艦SoC,在性能和功耗上都有頂級表現,發熱也溫和,外加UFS3.0以及4500毫安時電池,整體符合大屏遊戲手機的定位。


後置三攝:挺湊合


魅族16T配備了1200萬像素IMX362主攝,以及800W廣角鏡頭+500W人像鏡頭,具有118° 超廣角 、主攝超級夜景、4K 錄像 / 240 幀慢動作錄像、超廣角錄像等模式,當然沒有光學防抖,和千元機相機一個級別,與主流旗艦IMX586 4800W有一定差距。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(25)

相比魅族16s,16T的相機取景主頁上,左下角多了廣角開關,功能層麵慢動作和超級夜景也都有。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(26)

拍照自動默認開啟“AI修圖”,場景識別後會拉升飽和度;錄像可選檔位與魅族16s一致,但16T應該是電子防抖不是光學防抖。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(27)

廣角效果:

白天場景,魅族16T搭載

800W廣角鏡頭,可以實現118° 的廣角拍攝,白天效果還可以接受。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(28)

夜間效果,在光線昏暗的情況下,800W的廣角劣勢就比較明顯,畫麵觀感非常一般。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(29)

8倍變焦對比:

兩者都開啟8倍變焦,可以看到魅族16T屋簷下出現了明顯的噪點,而16s畫麵相對更幹淨。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(30)

白平衡:

兩者成像偏好不同,魅族16T相對魅族16s更素些,魅族16T更接近實際。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(31)

該樣張亦是如此,魅族16s色彩更豔,但16T更接近實際,色彩喜歡看個人。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(32)

夜景對比:

魅族16s畫麵相對更幹淨,天空部分魅族16T泛紅明顯,不夠純淨。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(33)

超級夜景對比:

兩者夜景畫質得到了很大提升,從畫質而言16s的地麵和濾光完勝,但魅族16s是采用了6秒拍攝+2秒加載的“flyme8作弊”戰勝3秒完成的16T,拍攝體驗上16T(Flyme7)更流暢。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(34)

其他樣張:

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(35)

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(36)

小結:魅族16T的IMX362 1200W主攝確實在解析度、夜間畫麵純淨度等方麵不如IMX586的4800W(尤其是帶光防)的,800W湊數廣角在白天觀感OK,晚上屬於“廢片”,整體來說一般,夜拍建議開啟“超夜”可提升畫質。


Flyme7+Z軸振動馬達:16s降配版


魅族16T默認搭載Flyme7,配備了Z軸線性馬達(非橫向),“祖傳mBack”交互Messi認為較好用。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(37)

本台魅族16T搭載Flyme7.3(後期會升級Flyme8),魅族整體的UI的在國產中識別度較高。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(38)

頁麵交互方麵:和其他手機廠商類似,也有負一屏,下拉有低電量模式以及錄屏功能。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(39)

操作交互方麵:默認mBack依舊好用,單獨的SOS和遊戲模式好評。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(40)

mBack操作:依舊是輕按mBack返回重按回主頁,但16T的Z軸馬達反饋相比16s的橫向震動力度差很多,比千元機稍好些。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(41)

側滑搜索:可以迅速定位軟件,男性大手單手還OK。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(42)

Flyme的雲服務可以找回手機以及雲存儲,基礎保護還算到位。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(43)

吐槽:很多人吐槽MIUI的廣告多,但現在的魅族內置廣告也不少,雖然可以關閉,但觀感不清爽。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(44)

麵部解鎖:解鎖速度很快,升級成Flyme8估計還有提升。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(45)

指紋識別:與魅族16s一樣也是秒解。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(46)

小結:魅族16T整體的交互沒什麼問題,指紋識別+麵部解鎖迅速,不過Z軸震動馬達與普通震動馬達差異不大,與橫向震動馬達存在較大差距,在意這點的朋友注意下。Messi測過近25+手機,個人認為Flyme是魅族的一個核心競爭力之一,橫向震動馬達+mBack交互也很出眾,目前的Flyme在功能上沒什麼大缺失的地方,如果取消廣告,強化本地化功能可能體驗會更好。


雙揚聲器+3.5mm耳機:體驗出色


魅族16T也是采用了雙揚聲器,不過比魅族16s聲效稍差些,但比單揚聲器還是要強很多。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(47)

保留3.5mm耳機孔是魅族16T務實的表現,相比需要另購帶DAC轉換頭的16s,自帶3.5mm耳機孔無論是使用成本和學習成本都要低很多。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(48)


4500mAh+18W充電:成本製衡


4500mAh電池:魅族16s雖然隻有3600mAh電池,但它的續航表現要比一些4000毫安時的手機續航更強,日常使用其實安全感不錯,魅族16T擁更大的4500mAh電池,當然屏幕也變大成6.5英寸,在實際使用過程中,中輕度使用可以滿足Messi2-3天的需求,表現令人滿意。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(49)

18W 快充:魅族16T不支持無線充電,配備18W充電頭屬於千元機等級(節約成本的一方麵),原裝頭MTKPE模式可達到15W峰值,使用魅族16s的24W頭,識別是QC3.0,峰值功率和原裝18W類似。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(50)

實測原裝頭充滿需要1小時55分鍾,雖然是4500毫安時,但也隻能說一般般,畢竟實測44W的IQOO45分鍾即可充滿4000毫安時的電池。

魅族16T測評:真的,不是放大版16s(51)

小結:魅族16T在提升電池容量的同時,又降低快充規格(沒無線充電),以達到成本的製衡,4500mAh確實安全感十足,當然18W的快充速度也確實一般。


總結魅族16T:刀法精準魅族16T測評:真的,不是放大版16s(52)

優點:

驍龍855+UFS3.0,1999起性價比極高

6.5寸對稱全麵屏,顏值和素質不錯

3.5mm耳機孔+雙揚聲器,實用

4500毫安時電池耐用

193g裸機重量較輕


缺點:

塑料中框和背板,手感差

相機、快充是千元機水平

缺少NFC、無線充電

Z軸振動馬達手感與橫向線性馬達差異大

如果說魅族16s是小屏旗艦,那魅族16T應該是大屏次旗艦(中端機),不過它的定位是年輕人買得起的驍龍855遊戲旗艦。

眾所周知,產品的價格與銷量往往成反比,魅族16s就是個例子,但如果16T各項都做的比魅族16s要好,售價又要往下降,那顯然不太可能。魅族16T犧牲了旗艦級的外觀用料、相機成像和快充,將成本用在了很多人關心的旗艦處理器+屏幕+大電池上,同時務實的保留雙揚聲器、3.5mm耳機孔以及較輕的重量,1999起刀法很精準,有點GTR的感覺。如果希望擁有一部價位合適的大屏旗艦手機,魅族16T是你為數不多的選擇。


我是Messi,以上就是魅族16T的體驗,我們下次再見~

我要分享:

編輯推薦

版權信息

Copyright @ 2011 係統粉 版權聲明 最新發布內容 網站導航